房东疫情最新通报/疫情 房东

国企二房东不免租违法不

〖壹〗、国企二房东在疫情期间是否需要减免房租并不违法。 减免租金的政策是针对承租国有资产类经营用房的中小微企业，以及个人和其他类私营企业，国家鼓励减免租金，但没有强制性的法律规定。

〖贰〗、法律无规定，政策也没有说得太具体。按政策的本意讲，我的理解是：不管是二房东还是三房东，都不应该拿，应该把政策传递给最终实际租户。

〖叁〗、亲亲您好，很高兴为您解答~ 政府免租二房东不免是可以跟二房东协商，协商解决，或者跟政府沟通目前的政策规定是对于国有的房产有这个要求的，从法律的角度分析：房东在法律上是没有免租的义务的。

〖肆〗、房东在法律上是没有免租的义务的。以后签订合同可以协商增加一个补充条款：出现重大疫情等这种不可抗力因素，房东需要酌情减免一定的租金，或者直接终止合同，无条件退还押金。之后再发生类似的情况就可以主张减免租金了。

法律规定疫情期间房东是否免租?

疫情期间免租一个月是有法律依据的，我国法律上明确规定了疫情属于不可抗因素导致的，是可以适用于免租的，但相关情况需要由如当事人向出租人提出申请，并说明原因，具体情况结合实际而定。

法律上并没有强制房东免租，所以不存在违法的情况，但属于不可抗因素导致的，可以合理的减免租金，本次疫情爆发本身难以为当事人合理预见及避免，但并非针对所有案件都可以构成不可抗力，在当事人双方因难以克服疫情对租赁合同履行造成障碍时，应当认定构成法律意义上的不可抗力事件。

法律上并未规定疫情期间房东可以免租，应当看是否属于不可抗因素导致的，上述原因可以申请免租处理，但属于个人原因拒不支付租金的，是需要追究违约责任的，房东也可以按照政策规定来进行合法的适用处理。

个人租房不可主张减免租金。疫情发生期间，疫情虽对承租人使用其所承租的用于居住的房屋带来有所不便，但并未影响到原租赁合同目的中的使用用途，不可主张减免租金。承租人因疫情原因“居家隔离”是承租人承担法定责任的表现，未影响租赁物的居住功能，亦不可主张减免租金。

法律规定疫情期间房东必须同意承租人提出来的要求免房租的请求，就像是疫情期间一直都在正常运营的企业，还有一直都在使用租赁物的自然人，这部分群体根本就没有权利要求房东免房租，甚至于要求房东减免一部分房租也是不合理的。

疫情期间租房免一个月房租的政策从来就不是政府规定的，但疫情符合《中华人民共和国合同法》中规定的不可抗力因素，实际上当事人可以向房东申请减少一部分租金，直接让房东免除当月租金的，绝大部分房东都不会同意。

疫情影响房东不免房租怎么办

法律主观：房东在疫情期间不减免房租的，双方应当按约继续履行租赁合同，也可以协商进行解除。承租市属及以下国有经营用房的企业和个体工商户房租可以减免一个月，租用其他经营用房的鼓励私人业主为租户减免租金，但不作强制性规定要求。

疫情期间房东不给免租的也不一定就可以单方面解除房屋租赁合同的，除非当地政府部门对疫情免租问题有明确的规定，不然的话，就算是受疫情影响已经无力支付租金，但也需要跟房东说明相关情况，一般只能请求房东减少部分租金，不能干脆不交租金的。

房东不同意减免房租可以尽可能的和对方进行协商，若因疫情影响承租人的合同目的确实已无法实现的，承租人有权要求解除合同，并免除违约责任承担；合同解除后的房租结算可参照上条处理，但对于承租人的其他损失，比如受疫情影响期间的经营损失、租赁期间未用尽的装修损失等，出租人一般无需分担。

如果因疫情无法使用、无法回到房屋的，未能实现租赁合同目的，可向出租人主张减免租金。 《 民法典 》第一百八十条：因不可抗力不能履行民事义务的，不承担 民事责任 。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

可以起诉，但如果是个人原因则需要承担法律责任，部分房东免除了疫情期间租客的房租，其法律依据在于租客因疫情造成的不可抗力，而确实无法使用，假定房东没有与该租客签订租赁合同的话，疫情期间其房屋也是无法租赁出去并获得租金的。因此无论是租客请求减租，还是房东主动免除部分租金，都是有法律依据的。

法律分析：疫情期间的房租由承租人承担，如果因为疫情不能及时交房租，可以要求缓交房租，还可以与房东协商对房租进行减免。依据相关的规定，在疫情防控期间，企业停工停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资。